03 轻质组件
光伏建筑的生产材料也有所不同。
光伏建筑材料可以分为两大类，分别是晶硅电池和薄膜电池。晶硅电池由于突出的光电转换效率占据了目前95％以上的光伏市场份额。
薄膜电池的缺点便是转换效率低，但由于重量轻、弱光性能强，温度系数较好，颜色多样性等优点，在光伏建筑领域上得以应用。
具体来说，在特定光伏建筑项目（如非正南安装屋顶、光伏幕墙、定制化场景等）中薄膜技术更具优势。
根据德国Fraunhofer太阳能系统研究所于2018年对欧洲BIPV项目统计显示，屋面BIPV项目约90％采用晶硅技术，外立面BIPV约56％采用薄膜技术。
可以明显看出，在光伏建筑上，传统的技术皆存在着不足之处，晶硅电池对薄膜电池的转换效率优势也明显削弱。而文章开头提到的上迈新能源的eArc轻质组件便是将二者进行了结合。
轻质组件在最大程度保留了晶硅太阳能发电优势的同时，又发挥了薄膜技术宽广应用场景的特点。使用复合材料替代传统组件玻璃，最核心的特性便是轻质，柔性。
图片来源：中国新闻网
上迈新能源研发生产的轻质组件厚度仅2mm，重量不足3kg／平方米， 只有传统光伏组件重量的30％。
在屋顶荷载能力不变的情况下，轻质的eArc组件相较于传统光伏组件重量优势明显。在屋顶荷载能力相同的情况下，安装eArc光伏组件的屋顶无疑可以承担更大重量的积雪而不至坍塌。
安装方式简单快捷，一块组件只需40秒。不同于传统光伏组件在安装时需要刺破屋面与檩条连接生根。eArc组件的粘贴安装能够实现无生根，0穿透的安装。
这在节省大量人工成本和40％工程时间的同时，也不会因穿透而影响屋顶的防水功能。
针对具有弧度的曲面屋顶，传统玻璃组件无法为该类屋顶提供理想的解决方案，而轻质柔性eArc组件能与弯曲的屋顶表面完美贴合，这使得光伏组件与建筑自然的融合在一起，实现良好的建筑美学。
除此之外，形状和尺寸可调制，实现定制化设计和生产，便于运输，大幅降低运输成本。
比如，迈新能源已将光伏车棚赋予了“可折叠”、“弯曲”的特性并在瑞士投入应用。
图片来源：中国网
江西景德镇三个新建的光伏曲面车棚采用了上迈轻质柔性光伏组件。
图片来源：中国网
澳大利亚国家海洋博物馆屋顶采用了上迈的轻质光伏组件。
图片来源：中国网
在柔性组件的头部企业还包括日托光伏。其生产的Z系炫彩组件则以千变炫彩取胜，而且多种透光率和色彩可选，可定制化设计，适用更多场景，满足建筑美学需求。
图片来源：索比光伏网
从成本的角度来看，柔性组件的价格与常规组件价格相比，大约高出20％～30％。但柔性组件重量轻、不需要支架，操作简单，在考虑人工、机械与材料成本后，每瓦能节约0．5元左右。
通过参与建筑前端设计，采用最优化定制方案，在同等屋顶面积下，还能实现更高装机量。所以综合计算下来，柔性组件的成本和常规组件相差并不大。
从光电转换的角度来看，轻质组件的转换效率已经超过20％，距离传统地面组件差距不大。
图片来源：日托光伏官网
当然，目前轻质组件的问题不是没有，一方面，质量、稳定性、实际应用推广等方面都有待提升。
另一方面，各厂商技术方向有所偏重，产品差异化明显。例如，上迈新能源产品更轻但是效率逊于日托，此外，稳定性、曲面度、厚度等均有不同。
更为关键的是在技术路径上没有形成标准化，仍需时间沉积，但其未来发展的方向性已经逐步清晰。
04 尾声
临近花甲之年的施正荣一路走来，毁誉参半。
历经光伏20年的跌宕起伏，从未放弃，如今再度携轻质光伏归来，从情感上来讲，施正荣应该是真正爱这个行业的，希望他还是曾经的那个“追梦少年”。
从技术路径来看，虽然目前轻质组件仍存在着诸多问题。
可是，在不损失转换效率的前提下，其薄柔轻美的特点无疑抓住了光伏建筑的需求痛点，顺应了当前光伏建筑的发展方向。
相信未来轻质组件在BIPV甚至更广阔的应用场景中大有可为。在此过程中，众多厂商势必要进行一轮争锋，而后将出现代表性的产品。
相信曙光已经出现，就在不远处。
